Page 91 - CuoiDoiNhinLai-2019Flip

Trước tòa án thì chẳng còn chuyện kiện tụng nào
lại hấp dẫn và gây chú ý như chuyện xin ly hôn, ly dị
vì ngoại tình. Thôi thì tên tuổi các “đương sự”, các

nhân chứng, ngày giờ, nơi chốn, bằng cớ làm chuyện
“tồi bại” được phanh phui ra hết. Nếu kẻ “phạm tội”
chẳng cần giấu giếm gì về chuyện “affair” của mình

thì vụ kiện thật dễ dàng. Dễ có bằng chứng “quả tang”
(flagrante delicto) mà chẳng cần phải tốn kém nhờ đến
thày kiện cãi cọ và thám tử tư theo dõi đôi “gian phu

dâm phụ” để sau này đưa ra bằng chứng trước tòa.
Trong thực tế đa số chuyện “affair” này đều được che
đậy rất kỹ. Chuyện “trai gái” lại chỉ xảy ra trong chốn
“phòng the” riêng tư kín đáo, khó mà có được bằng cớ.

Trong các vụ kiện trước tòa án, tòa đòi hỏi: “Bằng
cớ ngoại tình phải rõ rệt và có tính cách thuyết phục
cho người ta tin được, dựa vào những sự kiện và
những sự suy đoán hợp lý rút ra từ những sự kiện…”

Khi “chỉ mặt, vạch tên” một người nào là kẻ phá hoại
hạnh phúc gia đình của mình thường nên cẩn thận với

bằng cớ hình ảnh thư từ rõ rệt kẻo chỉ vì “ghen bóng
ghen gió” mà lại vu oan, gieo tiếng xấu làm hại thanh
danh cho người vô tội. Còn như nếu các đương sự khai
rằng chỉ cùng nhau đi ăn tại McDonald hay “mồm năm

miệng mười” la lối rằng “chỉ dắt nhau đi ăn chè Nhà
Bè” chứ… hổng có mần chi tầm bậy tầm bạ hết, như

Xuân Kỷ Hợi  85